? 詳細(xì)製作團(tuán)隊(duì)、演員資訊等請(qǐng)參考維基百科中文版與英文版。 ▼首支預(yù)告 ▼第二支預(yù)告 ? ●『以下內(nèi)容無雷』 本片大概是我近期看過最喜歡的電影，片中沒有誇張的聲光特效，巧妙運(yùn)用對(duì)話、音樂、運(yùn)鏡再佐以演員演技，以緊湊的節(jié)奏安排主角與其他角色大量的對(duì)手戲，不時(shí)的穿插一些笑點(diǎn)，進(jìn)而帶出他人對(duì)這位天才的看法，深刻描述Jobs與其內(nèi)心世界。 ▼預(yù)告片段 ? 故事場景鎖定在Macintosh(1984)、Next(1988)與iMac(1988)三場發(fā)表會(huì)的後臺(tái)，鏡頭隨著Jobs忙碌的身影，引出一位位角色，如CEO?John Sculley、合夥創(chuàng)辦人Stephen Gary Wozniak、女兒Lisa Brennan-Jobs、Lisa的母親Chrisann Brennan等，透過多方的角度將Jobs關(guān)於親情、事業(yè)、人際關(guān)係與價(jià)值觀展露無遺。 ▼預(yù)告片段 ? 自信如他為何懦弱於親情？張狂如他隨著人生起伏又發(fā)生什麼變化？ 片中透過大量的對(duì)白，演員們的眼神、神情與動(dòng)作，都讓我們深刻了解Jobs是個(gè)怎麼樣的人，真心推薦大家進(jìn)戲院看這部片。?
▼合夥創(chuàng)辦人Stephen Gary Wozniak,?Seth Aaron Rogen飾 ? ? ----------------防雷線--------------------- ? ? ●『以下開始有雷』 個(gè)人認(rèn)為本片用幾個(gè)角度來描述Jobs，第一個(gè)角度是理念。 Jobs：『如果電腦可以是美麗的物品、如果電腦不是僅有專業(yè)人士持有，而是人手一臺(tái)...』 ▼預(yù)告片段 ? 上述想法讓Jobs註定與當(dāng)時(shí)大部分的人格格不入，這其實(shí)很好理解，現(xiàn)在如果有人跟你說：未來太空梭家家戶戶都有一臺(tái)，而他的新創(chuàng)事業(yè)正在做這件事，你大概會(huì)覺得這個(gè)人瘋了，即使心裡知道是可能成真的。 ▼Steve Jobs,?Michael Fassbender?飾 ▼預(yù)告片段 ▼CEO?John Sculley,?Jeffrey Warren "Jeff" Daniels飾 ? 在那個(gè)電腦還是非常昂貴且無法普及的時(shí)代，電腦是專屬性高的配備，屬於某些買得起且有特殊用途的企業(yè)或個(gè)人，如駭客、政府部門、研究用途等。 ? 在此時(shí)代背景下，片中合夥創(chuàng)辦人Wozniak於蘋果創(chuàng)業(yè)之初便非常堅(jiān)持Apple PC要使用開放式設(shè)計(jì)與8個(gè)插槽，令使用者得以運(yùn)用第三方裝置擴(kuò)充功能，以滿足當(dāng)時(shí)專業(yè)玩家對(duì)於客製化的需求，最初的蘋果個(gè)人電腦系列亦是遵循此規(guī)格。 ▼預(yù)告片段 ? Jobs想法和Wozniak不同的地方在於，他要求Apple PC必須是封閉式系統(tǒng)，方導(dǎo)致即使當(dāng)時(shí)Apple II是公司主要獲利來源，Jobs還是投入大部分心力於開發(fā)Macintosh。 ? 封閉式系統(tǒng)也造成後世的許多爭議，個(gè)人的想法是：封閉式系統(tǒng)為Jobs想成為規(guī)格制定者的野心之展現(xiàn)。 ? 君不見微軟成功創(chuàng)造Windows規(guī)格，即使其OS系統(tǒng)程式語言存在缺陷，讓病毒有機(jī)可趁，即使幹了開發(fā)Windows8這件蠢事，還是無法撼動(dòng)其地位，這就是規(guī)格製造者的力量，強(qiáng)大到令所有人不得不遵守。 ?▼預(yù)告片段 ? 雖然Wozniak所主導(dǎo)的系列電腦為蘋果取得巨大的利潤，但其設(shè)計(jì)理念與Jobs相左，Jobs認(rèn)為電腦應(yīng)該是：簡單、方便、設(shè)計(jì)貼心、有趣又平易近人的。 ▼預(yù)告片段 ? 這巨大的衝突在於Wozniak所想像的產(chǎn)品是符合當(dāng)時(shí)市場的：電腦專屬於有專業(yè)用途的特定使用者；而Jobs所想像的是：未來電腦會(huì)人手一臺(tái)，是為了個(gè)人成就動(dòng)機(jī)或娛樂。 ▼預(yù)告片段 ? 這件事情在現(xiàn)代的我們看起來是在直覺不過了，但在當(dāng)時(shí)是個(gè)非常不現(xiàn)實(shí)的想法，因?yàn)榭萍紵o法支援、大眾市場消費(fèi)不起。 ▼預(yù)告片段 ? 因此在本片中我們將看到Jobs理念與當(dāng)時(shí)格格不如的情況，而天才如他又該如何面對(duì)呢？ ▼預(yù)告片段 ? 【課堂軼事】 之前在學(xué)校老師有談到個(gè)人電腦發(fā)展史，當(dāng)時(shí)最有機(jī)會(huì)與力量讓個(gè)人電腦普及至市場的企業(yè)是IBM，如果這個(gè)龐然大物認(rèn)真投入資金研發(fā)，大概就不會(huì)有現(xiàn)在的蘋果跟微軟霸業(yè)了。 ? 為什麼IBM不發(fā)展個(gè)人電腦產(chǎn)業(yè)？難道大企業(yè)如此沒遠(yuǎn)見嗎？IBM其實(shí)與上述提及的Wozniak同樣陷入了時(shí)代的臼巢中。 ? 當(dāng)時(shí)IBM主要的獲利來源是超級(jí)電腦，主要客戶是政府，個(gè)人電腦市場在IBM的眼中非常不成熟，科技無法支持、價(jià)格對(duì)個(gè)人而言太昂貴，買得起的消費(fèi)市場小且獲利低，所以便未投入太多的資金發(fā)展此項(xiàng)目。 ▼IBM犯了每個(gè)大企業(yè)都會(huì)犯的錯(cuò)(圖片轉(zhuǎn)貼自網(wǎng)路) ?描述Jobs第二個(gè)角度是個(gè)性。 Jobs：『我不是不在乎別人的看法，而是不在乎別人對(duì)我的看法』 ▼預(yù)告片段 ? 片中可以看到Jobs許多不近人情的命令與處理方式，例如他讓工程師在產(chǎn)品發(fā)表會(huì)當(dāng)天修好一個(gè)需要幾天調(diào)整的指令，就為了讓電腦跟觀眾說哈瞜。 ▼預(yù)告片段 ▼中：行銷長Joanna Hoffman,?Kate Elizabeth Winslet飾 ? 或者合夥創(chuàng)辦人Wozniak曾於Macintosh(1984)與iMac(1988)的發(fā)表會(huì)上，希望他能介紹Apple II的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，但Jobs拒絕。兩次的要求，在不同時(shí)空背景與Jobs、Wozniak的心境變化下，呈現(xiàn)出來的場面非常精采與發(fā)人省思，個(gè)人認(rèn)為是本片的看點(diǎn)之一。 ▼預(yù)告片段 ? 片中有隱約提到會(huì)造成Jobs如此個(gè)性的原因在於被收養(yǎng)的童年，養(yǎng)成他封閉的內(nèi)心，非常堅(jiān)持己見且不與人溝通。 ▼預(yù)告片段 ? ? 從Jobs的角度去看世界，他覺得所有人都不懂未來趨勢，解釋只是浪費(fèi)時(shí)間，倒不如不說。 從世人的角度看Jobs，他是個(gè)工作狂，對(duì)事事追求完美，是偉大的時(shí)代創(chuàng)造者。 從周遭的人看Jobs，他是個(gè)非常糟糕的人，不盡人情、強(qiáng)人所難且偏執(zhí)。。 ▼預(yù)告片段 ▼預(yù)告片段 ▼預(yù)告片段 ▼預(yù)告片段 ? 我想這也是Jobs會(huì)找John Sculley來當(dāng)蘋果CEO的原因，如片中他對(duì)Sculley說的：只有你看世界的方式跟我一樣。 ▼預(yù)告片段 ? 總總原因，讓一件如今證明是正確的事情鬧的滿城風(fēng)雨，甚至Jobs用離開蘋果來表達(dá)不滿，而在本片中演員們會(huì)帶領(lǐng)大家一窺Jobs的內(nèi)心世界，與人生起伏後的心境變化。 ▼預(yù)告片段 ? ? 描述Jobs第三個(gè)角度是親情。 Lisa的母親Chrisann Brennan：『蘋果股票現(xiàn)值達(dá)到美金4億4千元，而你的女兒和他媽媽卻還在領(lǐng)救濟(jì)金』 ▼Lisa的母親Chrisann Brennan,?Katherine Boyer Waterston飾 ▼多麼諷刺的一句話阿...(女兒Lisa,?Makenzie Moss飾) ? 最初Jobs並不承認(rèn)Lisa是他女兒，也不願(yuàn)意承認(rèn)Lisa電腦就是以女兒的名字命名，甚至用一些難聽的言語來回應(yīng)記者，而這些報(bào)導(dǎo)也是Lisa成長後與Jobs疏離的主因之一。 ▼預(yù)告片段 ? 片中給的解釋是Jobs不知道該如何去面對(duì)，原因與他被領(lǐng)養(yǎng)的童年有關(guān)，不知道如何與這份突如其來的親子之情相處，畢竟在他的人生中親情是陌生、從未有過的情感，也會(huì)破壞他的冷靜與理智。 ▼女兒Lisa,?Ripley Sob飾
片中將Lisa的孺慕之情到長大後的疏離、Jobs的冷漠與不知所措呈現(xiàn)的淋漓盡致，我當(dāng)天在特映會(huì)現(xiàn)場甚至看到年長的長輩拿下鏡框拭淚的景象。 ▼女兒Lisa,?Ripley Sob飾 ▼預(yù)告片段 ▼預(yù)告片段 ▼女兒Lisa,?Perla Haney-Jardine飾 ? 至於Lisa與Jobs的未來究竟如何，就留待各位看倌進(jìn)場欣賞摟。 ▼預(yù)告片段 ? 總而言之，也許如果不是Jobs如此堅(jiān)持，怎會(huì)有如今的蘋果盛世，但其成功科技與經(jīng)濟(jì)成長是不可或缺的因素，科技使得電腦的價(jià)格不再高居不下，經(jīng)濟(jì)的繁榮滿足了人類的生理需求，進(jìn)而足以支持個(gè)人電腦的消費(fèi)，以滿足個(gè)人的其他需求。 ? 常在想如果Jobs願(yuàn)意用一些前導(dǎo)性的產(chǎn)品醞釀到時(shí)機(jī)的來臨，或許人生就不會(huì)如此波折吧，但一切都只是如果 ?哈哈哈。 ▼Maslow's Hierarchy of Needs(圖片引用自此文章) ? 一如開頭所言，本片是我近期最推薦大家去看的電影，在本片你可以看到Jobs： 1.角度的變化：不再從Jobs的角度去看世界，而是從他人的角度去看Jobs。 2.心境的變化：年輕氣盛的他與年紀(jì)漸長後稜角盡去的他。 3.情感的變化：待人處事的風(fēng)格轉(zhuǎn)變、理念的堅(jiān)持與策畫、面對(duì)親情的不知所措到接受等。 ? ? 演員們淋漓盡致的精湛演技讓本片成為2016年初必看的劇情電影之一。 ▼年輕的Jobs ▼中年的Jobs ▼最後感謝愛評(píng)網(wǎng)與環(huán)球影片舉辦之特映會(huì) ▼簡陋的小天地，歡迎大家造訪 ?