▼首支預告
▼第二支預告
●『以下內容無雷』
本片大概是我近期看過最喜歡的電影，片中沒有誇張的聲光特效，巧妙運用對話、音樂、運鏡再佐以演員演技，以緊湊的節(jié)奏安排主角與其他角色大量的對手戲，不時的穿插一些笑點，進而帶出他人對這位天才的看法，深刻描述Jobs與其內心世界。
▼預告片段
故事場景鎖定在Macintosh(1984)、Next(1988)與iMac(1988)三場發(fā)表會的後臺，鏡頭隨著Jobs忙碌的身影，引出一位位角色，如CEO John Sculley、合夥創(chuàng)辦人Stephen Gary Wozniak、女兒Lisa Brennan-Jobs、Lisa的母親Chrisann Brennan等，透過多方的角度將Jobs關於親情、事業(yè)、人際關係與價值觀展露無遺。
▼預告片段
自信如他為何懦弱於親情？張狂如他隨著人生起伏又發(fā)生什麼變化？
片中透過大量的對白，演員們的眼神、神情與動作，都讓我們深刻了解Jobs是個怎麼樣的人，真心推薦大家進戲院看這部片。?
▼合夥創(chuàng)辦人Stephen Gary Wozniak, Seth Aaron Rogen飾
▼合夥創(chuàng)辦人Stephen Gary Wozniak, Seth Aaron Rogen飾
----------------防雷線---------------------
●『以下開始有雷』
個人認為本片用幾個角度來描述Jobs，第一個角度是理念。
Jobs：『如果電腦可以是美麗的物品、如果電腦不是僅有專業(yè)人士持有，而是人手一臺...』
▼預告片段
上述想法讓Jobs註定與當時大部分的人格格不入，這其實很好理解，現(xiàn)在如果有人跟你說：未來太空梭家家戶戶都有一臺，而他的新創(chuàng)事業(yè)正在做這件事，你大概會覺得這個人瘋了，即使心裡知道是可能成真的。
▼Steve Jobs, Michael Fassbender 飾
在那個電腦還是非常昂貴且無法普及的時代，電腦是專屬性高的配備，屬於某些買得起且有特殊用途的企業(yè)或個人，如駭客、政府部門、研究用途等。
在此時代背景下，片中合夥創(chuàng)辦人Wozniak於蘋果創(chuàng)業(yè)之初便非常堅持Apple PC要使用開放式設計與8個插槽，令使用者得以運用第三方裝置擴充功能，以滿足當時專業(yè)玩家對於客製化的需求，最初的蘋果個人電腦系列亦是遵循此規(guī)格。
▼預告片段
Jobs想法和Wozniak不同的地方在於，他要求Apple PC必須是封閉式系統(tǒng)，方導致即使當時Apple II是公司主要獲利來源，Jobs還是投入大部分心力於開發(fā)Macintosh。
封閉式系統(tǒng)也造成後世的許多爭議，個人的想法是：封閉式系統(tǒng)為Jobs想成為規(guī)格制定者的野心之展現(xiàn)。
君不見微軟成功創(chuàng)造Windows規(guī)格，即使其OS系統(tǒng)程式語言存在缺陷，讓病毒有機可趁，即使幹了開發(fā)Windows8這件蠢事，還是無法撼動其地位，這就是規(guī)格製造者的力量，強大到令所有人不得不遵守。
▼預告片段
雖然Wozniak所主導的系列電腦為蘋果取得巨大的利潤，但其設計理念與Jobs相左，Jobs認為電腦應該是：簡單、方便、設計貼心、有趣又平易近人的。
▼預告片段
這巨大的衝突在於Wozniak所想像的產品是符合當時市場的：電腦專屬於有專業(yè)用途的特定使用者；而Jobs所想像的是：未來電腦會人手一臺，是為了個人成就動機或娛樂。
▼預告片段
這件事情在現(xiàn)代的我們看起來是在直覺不過了，但在當時是個非常不現(xiàn)實的想法，因為科技無法支援、大眾市場消費不起。
▼預告片段
因此在本片中我們將看到Jobs理念與當時格格不如的情況，而天才如他又該如何面對呢？
▼預告片段
【課堂軼事】
之前在學校老師有談到個人電腦發(fā)展史，當時最有機會與力量讓個人電腦普及至市場的企業(yè)是IBM，如果這個龐然大物認真投入資金研發(fā)，大概就不會有現(xiàn)在的蘋果跟微軟霸業(yè)了。
為什麼IBM不發(fā)展個人電腦產業(yè)？難道大企業(yè)如此沒遠見嗎？IBM其實與上述提及的Wozniak同樣陷入了時代的臼巢中。
當時IBM主要的獲利來源是超級電腦，主要客戶是政府，個人電腦市場在IBM的眼中非常不成熟，科技無法支持、價格對個人而言太昂貴，買得起的消費市場小且獲利低，所以便未投入太多的資金發(fā)展此項目。
▼IBM犯了每個大企業(yè)都會犯的錯(圖片轉貼自網路)
描述Jobs第二個角度是個性。
Jobs：『我不是不在乎別人的看法，而是不在乎別人對我的看法』
▼預告片段
片中可以看到Jobs許多不近人情的命令與處理方式，例如他讓工程師在產品發(fā)表會當天修好一個需要幾天調整的指令，就為了讓電腦跟觀眾說哈瞜。
▼預告片段
或者合夥創(chuàng)辦人Wozniak曾於Macintosh(1984)與iMac(1988)的發(fā)表會上，希望他能介紹Apple II的研發(fā)團隊，但Jobs拒絕。兩次的要求，在不同時空背景與Jobs、Wozniak的心境變化下，呈現(xiàn)出來的場面非常精采與發(fā)人省思，個人認為是本片的看點之一。
▼預告片段
片中有隱約提到會造成Jobs如此個性的原因在於被收養(yǎng)的童年，養(yǎng)成他封閉的內心，非常堅持己見且不與人溝通。
▼預告片段
從Jobs的角度去看世界，他覺得所有人都不懂未來趨勢，解釋只是浪費時間，倒不如不說。
從世人的角度看Jobs，他是個工作狂，對事事追求完美，是偉大的時代創(chuàng)造者。
從周遭的人看Jobs，他是個非常糟糕的人，不盡人情、強人所難且偏執(zhí)。。
▼預告片段
▼預告片段
▼預告片段
▼預告片段
我想這也是Jobs會找John Sculley來當蘋果CEO的原因，如片中他對Sculley說的：只有你看世界的方式跟我一樣。
▼預告片段
總總原因，讓一件如今證明是正確的事情鬧的滿城風雨，甚至Jobs用離開蘋果來表達不滿，而在本片中演員們會帶領大家一窺Jobs的內心世界，與人生起伏後的心境變化。
▼預告片段
描述Jobs第三個角度是親情。
Lisa的母親Chrisann Brennan：『蘋果股票現(xiàn)值達到美金4億4千元，而你的女兒和他媽媽卻還在領救濟金』
▼多麼諷刺的一句話阿...(女兒Lisa, Makenzie Moss飾)
最初Jobs並不承認Lisa是他女兒，也不願意承認Lisa電腦就是以女兒的名字命名，甚至用一些難聽的言語來回應記者，而這些報導也是Lisa成長後與Jobs疏離的主因之一。
▼預告片段
片中給的解釋是Jobs不知道該如何去面對，原因與他被領養(yǎng)的童年有關，不知道如何與這份突如其來的親子之情相處，畢竟在他的人生中親情是陌生、從未有過的情感，也會破壞他的冷靜與理智。
▼女兒Lisa, Ripley Sob飾
片中將Lisa的孺慕之情到長大後的疏離、Jobs的冷漠與不知所措呈現(xiàn)的淋漓盡致，我當天在特映會現(xiàn)場甚至看到年長的長輩拿下鏡框拭淚的景象。
▼女兒Lisa, Ripley Sob飾
▼預告片段
至於Lisa與Jobs的未來究竟如何，就留待各位看倌進場欣賞摟。
▼預告片段
總而言之，也許如果不是Jobs如此堅持，怎會有如今的蘋果盛世，但其成功科技與經濟成長是不可或缺的因素，科技使得電腦的價格不再高居不下，經濟的繁榮滿足了人類的生理需求，進而足以支持個人電腦的消費，以滿足個人的其他需求。
常在想如果Jobs願意用一些前導性的產品醞釀到時機的來臨，或許人生就不會如此波折吧，但一切都只是如果 哈哈哈。
▼Maslow's Hierarchy of Needs(圖片引用自此文章)
一如開頭所言，本片是我近期最推薦大家去看的電影，在本片你可以看到Jobs：
1.角度的變化：不再從Jobs的角度去看世界，而是從他人的角度去看Jobs。
2.心境的變化：年輕氣盛的他與年紀漸長後稜角盡去的他。
3.情感的變化：待人處事的風格轉變、理念的堅持與策畫、面對親情的不知所措到接受等。
演員們淋漓盡致的精湛演技讓本片成為2016年初必看的劇情電影之一。
▼年輕的Jobs
▼中年的Jobs
